[Presxs. Chile] Fijan fecha para el juicio contra Juan, Nataly y Enrique en el llamado Caso Bombas II

Desde Publicación Refractario

Tras años de iniciadas las investigaciones y las detenciones por los atentados contra comisarias e infraestructura del metro durante el 2014, la nauseabunda fiscalía sur decidió fijar fecha para iniciar el juicio en contra bajo la ley antiterrorista.

La fiscalía llevara a 186 testigos, 87 peritos, 231 documentos y 648 evidencias para ser presentados ante los altares de la inquisición democrática este 24 de marzo del 2017, donde comenzara el juicio en contra de lxs compañerxs.

Al igual que otros mega-procesos jurídicos, se espera que el juicio dure un par de meses.

La construcción de la solidaridad revolucionaria se hace urgente para enfrentar la maquinaria judicial que tratara de engullir la vida de Juan, Nataly y Enrique.

[Presxs, Alemania] Breve resumen de sesiones del juicio contra las compañeras acusadas de expropiación a banco

Desde Contrainfo

En este tercer día de juicio (13 de Febrero) contra nuestras compañeras, el transcurso del día se ha focalizado en el estudio de los resultados de las investigaciones sobre el ADN encontrado por parte de LKA. En su gran mayoría, toda la sesión ha sido dinamizada por un experto sobre ADN, el cúal ha explicado y analizado los trazos encontrados, así como los métodos con los que han operado para obtener la información genética de los elementos encontrados en la ciudad, para determinar la coincidencia con las pruebas tomadas (ilegalmente como ha denunciado el abogado de la defensa) a nuestras compañeras en una falsa prueba de alcoholemia y en una lata de cerveza respectivamente.

Elementos que utilizan en contra de nuestras compañeras.

El tribunal le ha hecho varias preguntas  al experto y también los abogados y ha “reconocido” que no es posible determinar cuánto tiempo hace que un rastro de adn se encuentra en un objeto y que la “calidad” de la muestra varia en función del tipo de material (metal rugoso, liso, ropa, material poroso, etc.) o de los hábitos de higiene entre otros.

También se han pasado las imágenes de 3 cámaras del sótano del banco (donde se encuentra la caja fuerte) sin que se hayan comentado.

La sesión ha finalizado sin grandes conclusiones ni análisis por parte del experto o de la fiscalía.

Con alegría recibimos la noticia de que algunas solidarias decidieron salir el domingo por la noche a caminar por las calles cercanas a los juzgados y  parte de la ciudad de Aachen amaneció el lunes encartelada con posters en solidaridad con las anarquistas acusadas.

En la cuarta (14 de Febrero) sesión han declarado los 2 trabajadores del banco que tenían las llaves de la caja fuerte y que bajaron hasta el sótano con los 2 asaltantes.

El primero de ellos recordaba una mujer con una peluca plateada y a 3 personas, todas ellas entre 20 y 30 años. No ha reconocido los objetos que el juez le ha mostrado en las fotos. Este testigo realizó en su día un retrato robot de un hombre a petición de la policía y que ha confirmado que es la imagen mental que recuerda del hombre que le acompañó hasta la caja fuerte. También ha reconocido que vio las fotos que salieron en el Aachener Zeitung de nuestros compañeros. No ha reconocido a nadie presente en la sala.

El segundo testigo (subdirector de la filial) recordaba a 3/4 personas. Una mujer con peluca negra o marrón oscura y con pistola.

Respecto a las fotos que le ha mostrado el juez, ha indicado que la bolsa y la peluca podrían coincidir con las que el recordaba. La policia no le pidió retrato robot ni le mostró ningún video. Tampoco ha reconocido a nadie presente en la sala.

Al final de cada testimonio se han vuelto a pasar los 3 videos para ver si los testigos recordaban algo más. Cosa que no ha sucedido.

Se confirma la siguiente sesión para el jueves 16  de Febrero a las 9:00

Hasta que todas seamos libres, la lucha sigue!

[Presxs. Alemania] Crónica de la segunda jornada de juicio contra lxs anarquistas acusadxs de atraco en Aachen

Desde Contramadriz

Recibido por correo electrónico.

Hoy ha tenido lugar la segunda sesión del juicio contra nuestras compañeras acusadas de atracar la sucursal del Pax-Bank en Aachen (Alemania).
Han declarado 3 testigos de la acusación. Dos trabajadoras de la limpieza del banco y una transeunte cercana al perímetro del banco que vió a gente comportarse de forma sospechosa y que alertó a la policía.

En general la versión de los hechos de las 2 trabajadoras en cuanto al primer momento era bastante diferente y en ocasiones contradictoria, variaban en el número de personas que participaron en el asalto; la primera de ellas indicaba que había una mujer con peluca de color rojo (cuya peluca no reconocía en las fotos que le enseñó el juez) y 3 o 4 personas en total, mientras que la segunda recordaba a una mujer rubia (no estaba segura si llevaba peluca o no) y a 6 personas en total y no recordaba si había 1 o 2 mujeres.
La primera ha testificado que la mujer simplemente le mostró una pistola sin llegar a apuntarla nunca directamente y la segunda que la apuntaron a la cabeza y se mostraba dubitativa ante las preguntas del juez de si le habían amenazado de muerte en caso de gritar.
La tercera testigo ha manifestado haber observado a un grupo de 5 o 6 personas, entre ellas dos mujeres, una de pelo largo y negro y otra de pelo rubio. Además según recordaba una de las 6 personas tenía rasgos asiáticos y todas ellas parecían estudiantes.

La fiscal y el juez han preguntado a todas las testigos si reconocerían entre las personas presentes a alguna de las posibles participantes en el atraco, a lo que todas han respondido negativamente.
Entre el público había un policía de paisano que participa de la investigación, tomando notas y observando a todo el mundo dentro y fuera de la sala. Cuando la abogada le ha interpelado, ha tenido que reconocer que es un policía de LKA (Landeskriminalamt) y la fiscal lo ha justificado diciendo que la investigación sigue abierta.

Se ha confirmado que la siguiente sesión tendrá lugar el lunes 13 de febrero a las 9:00.

[Presxs. Alemania] Breve resumen de la primera sesion del juicio por el caso de recuperaciones bancarias en Aachen

Desde Instinto Salvaje

Hoy dia 23 de enero ha tenido lugar la primera sesión del juicio a nuestras compañeras anarquistas acusadas del atraco a un a sucursal del Pax Bank en noviembre del 2014 en la ciudad de Aquisgrán (Aachen).

En la sala había la representante de la Fiscalía, el juez, las acusadas con sus respectivas defensas, un “jurado popular” (el cual no toma decisiones), periodistas que no han grabado en el interior de acuerdo con la petición de las abogadas (aunque sí lo han hecho en el exterior) y el público compuesto de familiares, amigas y compañeras de las acusadas ocupando las 30-40 plazas disponibles.

Después de las formalidades procesales y la lectura de las acusaciones por parte de la Fiscalía (que traducidas al código penal español serian mas o menos de robo con fuerza, detención ilegal y tenencia de armas), uno de los abogados de la defensa ha solicitado un aplazamiento del juicio de tres semanas basándose en que no tenían acceso a una parte del sumario porque la acusación no la había facilitado, creando indefensión a las acusadas.

Una vez terminadas las argumentaciones tanto de la fiscalía como de la defensa, el juez ha hecho salir a la gente de la sala hasta tres veces para deliberar con ambas partes antes de rechazar el aplazamiento.

Entre los argumentos de la fiscalía estaba la supuesta no relevancia de tales documentos para el caso y solo al final ha reconocido que hay otra parte que está relacionada con la investigación todavía abierta que no van a revelar.

Incluso el juez ha reconocido que no tenía muchos de los documentos que la defensa reivindicaba, pero le ha sacado importancia alegando que eso es habitual en muchos juicios, por lo que las abogadas han insistido en que la relevancia o no de dichos documentos la tienen que decidir ellas.

Finalmente el juez ha rechazado el aplazamiento de tres semanas, sin embargo ha suspendido la sesión del jueves 26 de enero, para que la defensa tenga tiempo de leer la parte del sumario reclamada a la que podrán acceder (que no es toda); así la próxima sesión será el 9 de febrero, a la que en principio ya asistirán testigos, entre los cuales un policía del estado español.

Varias solidarias de diferentes países han mostrado su apoyo en las 4 horas y media que ha durado la sesión dentro de la sala. Nuestras compañeras han recibido nuestro calor en la fría Alemania y miradas y gestos de complicidad han estado presentes durante la mañana, transmitiendo fuerza, demostrando una vez más que frente a la represión y el encierro, la solidaridad entre las luchadoras traspasa muros y fronteras.

FUENTE: SOLIDARITAT REBEL

[Alemania] Si juzgan a unx juzgan a todxs!

Desde Publicación Refractario


NEWS RELEASE:  Bank Robbery at Bank Atlantic, 10 Fairway Drive, Deerfield Beach, FL 10/13/2010.  On 10/13/2010, at approximately 11:10 am, the Bank Atlantic branch located at 10 Fairway Drive, Deerfield Beach, FL, was robbed by two armed males.  Attached are still pictures of the robbery.  As soon as any more information becomes available it will be forwarded.  If anyone has information about this robbery, please call the FBI at 305-944-9101 or Crimestoppers.

Con alegría recibimos la noticia sobre la reciente absolución de la compa anarquista de Amsterdam en el jucio en el que la acusaron de participar en un atraco bancario en el 2013 en Aachen/Alemania.

Pero aún están dos compañerxs más presxs en las mazmorras del estado alemán, detenidxs en Abril y Junio 2016 en Barcelona y acusadsxs de otro atraco bancario espectacular al Pax-Bank en Noviembre 2014 en la misma ciudad de Aachen. El inicio del circo judicial en contra de ellxs está fijado en Lunes 23 de Enero 2017.ante el mismo juzgado de Aachen que absolvió la compañera holandesa recientemente.

Aqui todas las fechas de las en total 25 sesiones (!)

23 y 26 de Enero 2017
9,13,14 y 16 de Febrero 2017
2,6,9,10,13,20,23,27,28 y 31 de Marzo 2017
3,7,24,25 y 28 de Abril 2017
5, 12, 18 y 22 de Mayo 2017

Aunque muchxs compañerxs solidarixs estamos momentaneamente amenazadxs de desalojos de nuestras viviendas, intentaremos mostrar nuestra solidaridad con lxs compas acusadxs y pronto juzgadxs en Alemania, de forma continuada y decidida.

A cambio del atraco juzgado contra la compañera holandesa donde el “daño” causado se cifraba en “solamente” 42.000€, el atraco que será juzgado en éste macro-proceso (el del 2014) está dotado en un valor de expropiación mucho más importante y de un enemigo-banco de consideración potente (Pax-Bank).

La prensa alemana (Aachener Zeitung) cargó fuertemente contra nuestrxs compañerxs y mienten una vez más cuando dicen que el compañero acusado “tiene antecedentes por un atraco de banco”. A lxs dos quieren acusar, segun prensa, de los tres atracos de los años 2012, 2013 y 2014. Dicen también que “un ahora clandestino intimo amigo anarquista barcelonés de ambxs tuvo un accidente de coche delante del Pax-Bank en verano del 2011” y “las armas usadas en dos de los atracos compradas en Belgica son de la misma marca”.

Mientras tanto las investigaciones policiales del LKA Düsseldorf bajo mando de Hans Kessel no han llegado a mucho más que unos pobres rastros ADN en ropa, pelucas y herramientas. Como sabemos éstos rastros no sirven para declarar una persona culpable, porque no prueban que la/el acusadx en realidad ha estado presente en el atraco.

Para éste madero es “evidente que los atracadores vienen de la scena de la extrema isquierda okupa de Barcelona”,aunque no puede demostrar de donde surgen sus fantasiosos “conocimientos”.

Lxs compañerxs detenidxs siguien firmes en sus convicciones y se están preparando para la farsa de jucio que les espera.

LIBERTAD PARA LXS ACUSADXS DE LOS ATRACOS DE AACHEN!

ABAJO LOS MUROS DE LAS CÄRCELES, PRESXS A LA CALLE!

SOLIDARIDAD ES ACCIÓN DIRECTA!

[Santiago, Chile] CONVOCATORIA URGENTE MITIN SOLIDARIO

Frente a la detención de 3 Compañeros hoy 13 de julio en el ingreso de FF.EE a la academia de humanismo cristiano, Individualidades, amigxs y compañerxs, se convoca a un MITIN EN EL CENTRO DE JUSTICIA EN METRO RONDIZZONI el dia 14 de julio a las 16.30Hrs en forma de solidarizar con nuestros compañeros detenidos acusados de porte y lanzamiento de bombas incendiarias + Maltrato de Obra a Carabineros Arriesgando altas condenas por la nueva legislación $hilena.

FRENTE AL AVANCE DEL ESTADO POLICIAL
SOLIDARIDAD Y ACCIÓN!

[Presxs, Grecia] Finalizó juicio por plan de fuga de CCF: 115 años más de prisión para cada compañerx.

[Por Sin Banderas Ni Fronteras]

Hoy finalizó el juicio por el intento de escape de lxs 10 compañerxs miembrxs de Conspiración de Células del Fuego. Cada unx de ellxs fue condenadx con 115 años de prisión bajo los cargos de pertenencia a organización terrorista, intentos de asesinato, posesión y suministro de armas y explosivos, explosiones que “arriesgan la vida humana”, robo de vehículos e intento de fuga.

Se trata de una nueva condena vengativa contra nuestrxs compañeros, una sentencia leída por la jueza A. Y fanty que suma un total de casi 1.500 años de prisión para el conjunto de lxs miembrxs de la organización:

    Gerasimos Tsakalos
    Christos Tsakalos
    Giorgio  Polydoros
    Olga Economidou
    Theofilos Mavropoulos
    Panagiotis Argyrou
    Giorgio Nikolopoulos
    Damianos Bolano
    Haris Hatzimichelakis
    Michalis Nikolopoulos

La compañera Angeliky Spyropoulo fue sentenciada a 28 años de prisión bajo los cargos de pertenencia a organización terrorista, posesión de armas y suministro de explosivos.

Athena Tsakalos, madre de los compañeros Christos y Gerasimos Tsakalos, fue absuelta de todos los cargos, al igual que Evi Statiri, la compañera sentimental de Gerasimos.

Chistos Polydoros, hermano del miembro de CCF Giorgio Polydoros, fue condenado a seis años acusado de ser miembro de la organización,

Otrxs cuatro acusadxs fueron condenados a 6 años por el mismo cargo.

Otrxs dos acusadxs fueron condenadxs por porte de fusil y explosivos.

Otrxs cuatro acusadxs fueron condenados a penas 27 y 28 años cada uno acusadxs de ser miembrxs de la organización, y por suministro y posesión de armas y explosivos.

Fabio Dusko, prisionero solidario que colaboró con el intento de fuga, fue condenado a 8 años.

Christos Rodopoulos, detenido el 28 de febrero de 2016 y conducido a una prisión de Tipo C (Maxima Seguridad) en Domokos, fue condenado a 75 años. Él enfrentaba, entre otros cargos, el de participación en organización terrorista.

El ex miembro de la organización guerrillera marxista Christos Xiros fue condenado con 65 años. A este individuo lxs compañerxs de CCF le brindaron ayuda tras fugarse de la prisión en 2014 luego de obtener un “permiso” para salir fuera de la cárcel.  Con su detención a comienzos de 2015 se descubre el plan de fuga de CCF y comenzó la cacería contra Anggeliky. Posteriormente, lxs compañerxs de CCF asumieron que fue un error haber confiado en él. (*)

Hubo una fuerte presencia de compañerxs solidarixs desde tepreanas horas de la mañana, a pesar de la prohibición inicial de la policía que no quería que se les permitiera entrar a la sala.
Al final de la lectura de sentencia fueron lanzados volantes y consignas solidarias.

¡Hoy más que nunca…solidaridad y acción insurrecta contra el poder y sus prisiones!
———————————————

Actualización elaborada con información extraída de Insurrection News, Mpatlothia y Indymedia Atenas.

(*)Para más info sobre el plan de fuga, recomendamos los siguientes documentos:

https://publicacionrefractario.wordpress.com/2015/02/10/grecia-de-profundis-un-comunicado-de-la-conspiracion-de-celulas-del-fuego-nota-de-refractario/

http://www.mediafire.com/download/a9vtxzbh67qvfvp/Nuestro_D%C3%ADa_Llegar%C3%A1_%28libro%29_%281%29.pdf

[Presxs, Chile] Actualizacion Caso “PDI” + Preparacion Jucio Oral.

13502143_297609890572755_6785390666618626291_n

Un frió viernes fue testigo del inicio de la revancha del estado policial en contra de nuestrxs compañerxs, el día se iniciaba con la concentración convocada por amigxs y compañerxs e individualidades a fines con el propósito de dejar en claro que nuestros compañeros no están solos bajo ningún contexto aunque grandes barrotes y gruesas murallas los separen de familiares y amigos y afines ellos no lo estarán. Las diferentes policías esperaban con un poco disimulado aparataje compuesto por la “fuerza especial” de gendarmería que como de costumbre esperando a los solidarios en el centro de (in)justicia secundados por “FF.EE” Y la policía civil que trato de ocultarse sin mayor logro. Adentro en la sala la fiscalía en un intento por aplacar el animo de nuestros compañerxs y su defensa presenta 700GB de información que consta de diferentes nuevas pruebas no presentadas con anterioridad en la carpeta de investigación en el periodo en donde se cierra el plaza de investigación, por lo tanto la defensa frente a este nuevo escenario solicita aplazar el juicio oral para agosto para preparar una defensa frente a la nuevas pruebas presentadas por la fiscalía y la brigada delitos complejos.
Este nuevo escenario represivo que se mostrado durante estas semanas se ve expresado en la riña en donde nuestros compañeros(Amaru, Felipe y Manuel) la cual los gendarmes aprovechan de separar en diferentes módulos con el fin de aislarlos de cara a la audiencia que se realizo el viernes pasado(24J). Mas los constantes hostigamiento a los solidarios en diferentes actividades expresan que las policías tratan de seguir nuestros pasos pero nunca seguirán nuestro ritmo. Nuestro llamado nuevamente es a no claudicar en este difícil camino y que nuestras acciones jamas se detengan!

SOLIDARIDAD INSURRECTA POR NUESTRXS COMPAÑERXS SECUESTRADOS POR EL ESTADO

HASTA QUE CAIGA EL ULTIMO BASTIÓN CARCELARIO

M° PAZ, NATY, AMARU, MANUEL Y FELIPE A LA CALLE

Célula De Propaganda Moica Morada

[Presxs, Grecia] Actualizaciones de juicios a CCF

[Por Sin Banderas NI Fronteras]

El 06 y 07 de junio se desarrollaron audiencias por los 250 ataques del caso de Conspiración de Células del Fuego y por el intento de fuga de 2015. Se presentaron testigos de la defensa para algunxs acusadxs.

Por su parte, lxs compañerxs Christos y Gerasimos Tsakalos, junto a al compañero Giorgos Polydoros, y las compañeras Olga Economidou y Angeliki Spyropoulou asistieron al juicio y se negaron a presentar testigxs para su defensa, pues como han escrito alguna vez “para nosotrxs la mejor ‘defensa’ es la continuación de la acción en la calle”.

También se presentaron testigxs para la defensa de lxs tres familiares de lxs compañerxs (Christos Polydoro, Evi Statiri y Athena Tsakalou).

Las declaraciones de lxs testigxs se centraron en la criminalización de las relaciones familiares y se refirieron a casos ocurridos durante la dictadura en Grecia (1967-1974) en los que rebeldes e insurgentes encontraban ayuda o refugio para no ser detenidxs por la Junta Militar.

El fiscal I.Koutras, conocido por sus opiniones de extrema derecha, en algún momento preguntó en voz alta: “Aquí vienen con testigos y desarrollan una ideología de que puede haber un mundo sin cárceles !!! ¿Pero es posible eso? !!! Imagínense cómo sería el mundo sin cárceles..Sería como decir que se puede hacer una tortilla sin romper huevos!!!”.

Se espera que el juicio finalice en dos o tres semanas más.

¡¡¡Solidaridad con lxs compañerxs con acción ofensiva multiforme!!!

—————
Fuente: athens.indymedia.org

[Santiago 1, Chile] palabras del compa Juan Flores en solidaridad internacional con monica, francisco y presxs en grecia.

Un saludo fraterno y en revuelta, a todxs mis kompañerxs ke resisten de manera rebelde e insurrecta el cautiverio y la kotidianidad de la sociedad civilizada.

Se me vuelve imposible no manifestarme por aquellos individuos, núcleos, organizaciones informales y afines, ke hoy enfrentan, en distintos puntos del territorio dominado, el espectáculo judicial, los tribunales teatrales y claramente la prision,  pesando sobre todxs acusaciones antiterroristas, pertenencia a organizaciones criminales y conspiraciones con fines terroristas…

Hoy ejercito mi mente y memoria, y desde esta celda menguante en santiago 1 nuevamente legitimo y reivindico la imagen y nombres de akellxs que por su arrojo al abismo de una vida indomable y por sus intentos de desatar y practicar la rebelión e insurreccion, akellxs que asumieron y asumen la cana como consecuencia de sus pasos dados en busca de la destrucción del poder y la liberación total, y akellxs que por errores de calculo o simplemente como parte de las reglas del juego, ya no se encuentran acompañándonos.

En los años 90 una multitud de individuxs investigadxs/procesadxs/kondenadxs, por vinculaciones a grupos subversivos lidiaron con la karcel, buscando desarticular los ultimos indicios de resistencia anticapitalista.

La “democracia” utiliza y aplica la herencia de la dictadura de pinochet, la ley antiterrorista, la ley de seguridad del estado, carcel de alta seguridad y condenas irregulares fueron un panorama largo para muchxs compañerxs, konsidero necesario hacerme/hacerse kargo y parte de la historia de lucha empleada por akellxs individuxs ke lucharon contra el regimen dictatorial y mas aun contra el kontinuo sistema neoliberal/estado policial, la batalla ke ayer dieron todxs akellxs, lo uniko que hacemos nosotrxs es continuarla, asumiendo este presente como un relevo generacional entre cómplices/guerrerxs.

Monica Caballero y Francisco Solar, hoy enfrentan la inquisidora audiencia nazional de Madrid, 8, 9 y 10 de marzo son las fechas fijadas para el juicio contra nuestrxs compañerxs, desde aki, me sumo al llamado internacional por la libertad y solidaridad activa con Monica y Francisco, akusadxs de formar parte Comando Insurreccional Mateo Morral kienes habrían asumido la responsabilidad de dos ataques explosivos contra la iglesia católica española en el  año 2013, la bastarda fiscalia pide 44 años de carcel para cada uno de nuestrxs hermanxs, a romper con el inmovilismo, la indiferencia y la pasividad, que en las calles, la mente y los pensamientos fruyan y la solidaridad se materialice, que sepan que 44 años no son nada cuando hemos decidido hacer de nuestras vidas un acto constante contra toda autoridad.

El  21 de febrero del presente año, un posible intento de fuga de la prision de Korydallos nuevamente se frustraba, una mujer, Pola Roupa (miembro de Lucha Revolucionaria) prófuga desde hace años, habria abordado un helicóptero con la intencion de desviarlo a los patios de la prision de Korydallos  donde se encuentra secuestrado Nikos Maziotis (miembro de Lucha Revolucionaria), para asi rescatarlo, la acción se ve frustrada cuando el piloto aterriza de emergencia y la mujer huye.

El 3 de marzo el tribunal de Korydallos sentenciaa a los miembros de Lucha Revolucionaria por el ataque con coche bomba a la direccion del banco de Grecia, Nikos Maziotis es condenado a una pena superior a los 129 años de carcel, Pola Roupa a 11 años y de ser detenida sin duda será procesada por otros delitos, Antonis Stampoulos a 13 años y Giorgos Petrakakos a 36 años.

Hermanandome con la actitud y pasos dados por lxs kompañerxs secuestradxs en las prisiones de Korydallos al igual ke ellxs, nuestro presente es de lucha cotidiana contra el encierro y la prision, kastigo ejemplificador ke busca imponernos el poder, la burguesía y sus organismos protectores/represivos, se han  visto sobrepasados y vulnerados, a komo de lugar buskaran neutralizar los intentos de sublevación.

Toda mi complicidad para lxs kompañerxs de Lucha Revolucionaria, toda mi complicidad, solidaridad y respeto para lxs compañerxs de la conspiración de las celulas del fuego, Christos y Geranimos Tsakalos, Athenea Tsakalou, Evi Statiri y Christos Polidoros, Hermanxs y Familiares de las CCF quienes prontamente enfrentaran el juicio por el frustrado plan de fuga desde la prision de Korydallos.

“que la solidaridad ilumine como la combustión de la bencina, como la deflagración de cualquier material sobre la oscuridad de la noche”

“nuestra vida nunca carecerá de sentido, la arrojamos al filo de nuestras convicciones, la arriesgamos por nuestras ideas, odiando, amando y dando pasos certeros por la liberación total”

Abrazos y besos interminables llenos de amor y complicidad, para mi compañera Nataly

Juan Alexis Flores Riquelme
Modulo 1
Santiago 1

[Presxs, España] Resumen de la tercera y última sesión del juicio de Mónica Caballero y Francisco Solar, 10 de marzo de 2016.

El jueves 10 de marzo se realizó la tercera y última sesión del juicio a nuestrxs compañerxs Mónica y Francisco. Principalmente se realizaron las alegaciones finales tanto de lxs abogadxs defensores como de la acusación particular y fiscal.
La vista comenzó con los testimonios periciales, citados a juicio por la defensa, de quienes emitieron informes sobre el estudio comparativo de ADN entre una serie de objetos que se recuperaron tras la explosión, y el ADN de Francisco y Mónica extraído de objetos que se tomaron de sus celdas. Confirmaron lo expuesto en sus informes: no existe ningún tipo de coincidencia.
Posteriormente la jueza consultó si las partes sostenían sus conclusiones iniciales, ante lo cual el abogado de la acusación particular, la mujer que estaba en el pilar en el momento de la explosión, expuso que sostenía el cargo de “daños” y “lesiones” pero que retiraba los cargos de pertenencia y conspiración, rebajando considerablemente la petición de condena a 12 años y un día a cada unx y solicitando una indemnización de 102.000 euros.
Los alegatos finales comenzaron con la Fiscal quien mantuvo los 4 cargos que se les imputa en el escrito de acusación: pertenencia, estrago, lesiones y conspiración. Así también mantuvo la petición de 44 años de prisión para cada unx. En su argumentación insistió en que tras la vista oral y los informes de inteligencia queda probada la participación de lxs compañeros en una organización de carácter terrorista. Ante la desacreditación de los peritos que la defensa había hecho en las sesiones anteriores aludiendo a la falta de formación titulada de estos en los temas que emiten sus informes, la fiscal quiso validar sus desempeños a partir de sus conocimientos técnicos y prácticos. En esta misma línea, la fiscal continuó su alegato dando por probada la participación de Francisco y Mónica en la acción del Pilar y en la intención de atentar contra el santuario de montserrat. Respecto al cargo de lesiones, se respaldo en los informes médicos que dan cuenta de las lesiones auditivas y las secuelas sicológicas de la mujer afectada.
Continúo los alegatos la acusación particular, explicando el porqué del cambio de sus conclusiones tras la vista oral, señalando que si bien coincidía con la fiscal en que lxs compañerxs pertenecen a FAI-FRI y GAC no hay argumentos suficientes para considerar a ésta una organización terrorista. Una argumentación similar utilizó para justificar el retiro del cargo de estragos: considera que efectivamente su visita a monserrat tenía la intención de atentar contra ésta pero no existen las pruebas suficientes para probarlo. Respecto a los cargos que sostuvo es importante señalar que modificó la figura de “estragos” por “daños” con finalidad terrorista.
Los alegatos finales correspondieron a la defensa, los cuales fueron contundentes y categóricos en el cuestionamiento de la tesis acusatoria. Fue una exposición extensa por lo cual abordaremos para efectos de este resumen los aspectos medulares de la argumentación:
• Falta de imparcialidad de la sala de enjuiciamiento al haber incurrido en procedimientos que correspondían al juez instructor. En este punto también se planteó que era señal de imparcialidad el hecho que la misma sala fuera quien decretara la ampliación de la preventiva indicando que existían “pruebas” suficientes para tomar esta medida. Aquí también se cuestiono el que se hayan incluidos en el juicio informes policiales como pruebas periciales.
• Falta a la verdad al haber señalado en la investigación que Francisco y Mónica habían sido condenados en chile por el caso bomba y habían quedado en libertad por un ”fallo procesal” siendo que habían sido absueltos por falta de pruebas.
• El hecho que el auto de procesamiento y el escrito de acusación fuera un “corta y pega” de los informes de inteligencia denota la falta de imparcialidad en la investigación fiscal y en el procedimiento de instrucción del caso.
• Bajo una solida documentación técnica se pone en cuestión la rigurosidad del sistema que se utilizó para obtener los resultados del análisis antropométrico, señalando por ejemplo, que en ningún momento queda claro cuáles son las especificidades técnicas del programa que se aplicó; el porqué se utilizó ese sistema y no otro y que los resultados están lejos de ser fiables ya que no cumplen los mínimos de los requisitos técnicos (distancia de la cámara, ángulo, luz, pixeles, calidad de la imagen)
• Se cuestiona el uso de fuentes “abiertas”, es decir, obtenidas a partir de internet sin contrastación con fuentes originales.
• Recalcan que ningún testigo presencial da una descripción que coincida con los rasgos de ellos.
• El concepto y la práctica de la “solidaridad y el apoyo mutuo” son inherentes a todo anarquista.
• Al necesitar al menos 3 personas para conformar una organización terrorista la investigación policial necesitó vincularlos con otras personas y grupos y es aquí donde aparecen los GAC en el proceso.
• No existen indicios suficientes para vincularlos con los GAC y en ningún caso se puede considerar a ésta como una organización terrorista señalando que no hay ninguna acción que se haya reivindicado bajo estas siglas. Además se hizo una revisión de los comunicados de GAC y el libro “contra la democracia” demostrando que no hay ningún aspecto en sus contenidos que pueda indicar que es una organización con finalidad terrorista.
• La defensa argumenta que FAI-FRI no responde a ninguna estructura ni organización y que es una “firma” bajo la cual se llama a la acción de los anarquistas a nivel internacional. Se reitera también que desde el año 2010 ya no está tipificada como organización terrorista por la comunidad europea.
• Sobre el informe de peligrosidad del artefacto explosivo, partiendo de la convicción de que no son ellos los responsables del hecho, se señala que quienes hayan cometido la acción del pilar no buscaban causar daño a personas, dadas las características del artefacto, la hora en que explosionó y el aviso telefónico que se hizo.
El juicio concluyó con el uso de Francisco y Mónica a su derecho a una última palabra que fue aprovechada por ellxs para reafirmar sus ideas como anarquistas. Posterior a esto la jueza ordenó desalojar la sala entre gritos de apoyos de los compañerxs presentes en el juicio. Finalizamos esta síntesis citando las palabras de los compañerxs con las que concluyeron sus declaraciones y que reflejan la fuerza y coherencia de sus convicciones:
MUERTE AL ESTADO Y VIVA LA ANARQUÍA¡¡¡

Desde: Refractario

[Presxs. Grecia] Sentencias de prisión en el segundo juicio contra Lucha Revolucionaria

Desde y traducido por Contramadriz


 

Extraído y traducido de 325.

El 3 de marzo de 2016, el tribunal de la prisión de Korydallos ha sentenciado a todxs lxs co-acusadxs en el segundo juicio contra Lucha Revolucionaria en relación al ataque con coche bomba que contenía 75 kg de explosivos contra La dirección de Supervisión del Banco de Grecia en el centro de Atenas el 10 de abril de 2014; el tiroteo en Monastiraki el 16 de julio del 2014 (cuando el compañero Nikos Maziotis fué herido y recapturado por la policía), y las expropiaciones a surcusales bancarias.

Nikos Maziotis, miembro de Lucha Revolucionaria, ha sido condenado a una cadena perpetua de más de 129 años y una multa de 20,000 euros.

Pola Roupa, perteneciente a Lucha Revolucionara y actualmente en la clandestinidad, ha sido condenada a 11 años de prisión por cargos de delito menor (además,en caso de ser arrestada, será sometida a un juicio por delitos mayores).

Antonis Stampoulos ha sido condenado a 13 años de prisión.

Giorgos Petrakakos ha sido condenado a 36 años de prisión más una multa de 9.000 euros.